ИАЦ: В Казахстане совсем немного времени осталось до начала активной фазы избирательной кампании. Прошли съезды политических партий, составлены списки кандидатов. Есть ли какие-то сюрпризы, неожиданности? Или же процесс идет в штатном режиме?
А.Карпов: Действительно, пока все проходит без сенсаций. Да и маловероятно, что до момента голосования возникнут какие-то форс-мажорные обстоятельства. К этому сейчас нет никаких предпосылок.
Достаточно посмотреть списки партийных кандидатов. Это касается как степени известности «выдвиженцев», так и списочного числа потенциальных претендентов на депутатские кресла. Сравните в качественном и количественном отношении «Нур Отан» и «Ауыл», к примеру. Сразу становится понятно, что доминирование партии власти заранее предопределено наличием медийных персон, популярных певцов, известных спортсменов, опытных чиновников-управленцев, руководителей крупных предприятий.
В принципе, в рамках нынешней кампании можно было бы спокойно обойтись. без «паровозов» — политических тяжеловесов, преимущество «Нур Отан» на старте кампании, исходя из первых вводных, кажется достаточным для того, чтобы не только повторить результат прошлых выборов, но и превзойти его.
ИАЦ: Международный фон кампании, судя по всему, вполне устраивает Ак Орду? Какие оценки предстоящим выборам дает международное экспертное сообщество?
А.Карпов: Да, каких-либо критических высказываний относительно хода избирательной кампании практически нет. Впрочем, абсолютно такая же ситуация была и в прошлом году, когда в стране проходили президентские выборы.
Но тут нужно учитывать, что президентские выборы всегда в Казахстане вызывают намного больший интерес и внимание, нежели парламентские выборы. Такова, если угодно, политическая традиция. Поэтому даже участники круглого стола, организованного несколько дней назад в МИА «Россия сегодня» ИАЦ МГУ и Зиновьевским клубом говорили, по большей части, не об интригах избирательной кампании, а о тех принципиальных вопросах, которые предстоит решать новому составу Мажилиса. В плане экономических и социальных реформ.
Причем эти вопросы никак не относятся к интриге вокруг количества партий в парламенте РК. С точки зрения реальной политики – будет ли в Мажилисе три или четыре партии, интересен только для экспертов, работающих по выборной тематике. Но принципиального влияния на будущую законотворческую деятельность эта партийная арифметика не окажет.
ИАЦ: Какие задачи в таком случае стоят перед Ак Ордой с точки зрения максимально эффективной организации электорального процесса?
А.Карпов: Принципиальные моменты, связанные с организационной стороной вопроса, уже практически решены. Остается большой блок, казалось бы, чисто технических вопросов. Но от этого они не становятся менее значимыми. Даже наоборот. И опытные менеджеры внутри Ак Орды, которые ведут кампанию, это понимают, и все задачи решают вполне профессионально.
Предстоит обеспечить максимальную прозрачность и демократичность выборов. Организовать традиционные формы общественного контроля над электоральной кампанией. Как мы видим, назначение Нурлана Еримбетова на должность руководителя общественной комиссии по наблюдению за выборами, позволит привлечь к системе независимого мониторинга максимальное число известных и популярных в стране общественно значимых фигур. Этого будет вполне достаточно.
Плюс, привлечение международных наблюдателей, в этом плане большая работа ведется казахстанским МИДом .
Так что интрига вокруг выборов пока что не просматривается. Но для нынешней ситуации в Казахстане, это, безусловно, положительный момент.
Источник:http://ia-centr.ru/expert/22686/