Интервью ИАЦ МГУ с исполнительным директором Политологического Центра «Север-Юг» Юлией Якушевой
ИАЦ МГУ: На данный момент можно говорить только о предварительных итогах парламентских выборов в Азербайджане. И все-таки, каковы главные политические результаты кампании?
Ю.Якушева: Главный итог состоит в том, что тест на стабильность пройден. И пройден достаточно успешно. Сама кампания проходила в «штатном режиме» без каких-либо эксцессов и конфликтов. Явка на выборы вполне соответствовала ожиданиям и прогнозам экспертов.
Уровень конкурентности вырос в сравнении с предыдущими парламентскими выборы. Хотя, замечу, обновление депутатского корпуса происходило еще на стадии составления партийных списков. Особенно четко эта тенденция просматривалась на примере "Ени Азербайджан" – партии власти. Изначально просматривалась установка на кадровое обновление депутатского корпуса, с тем, чтобы сделать законодательный корпус Азербайджанской Республики более профессиональным, активным, нацеленным на реформы. Насколько оправдаются эти ожидания – можно будет судить уже в процессе законотворческой деятельности.
ИАЦ МГУ: Каким был внешний фон избирательной кампании?
Ю.Якушева: Он также был вполне ожидаемым. Запад на протяжении последних нескольких месяцев оказывал постоянное давление на власти АР, выдвигая претензии по части организации электорального процесса, доступа к СМИ, равных возможностей для кандидатов от власти и оппозиции.
Я бы отметила такой любопытный факт – основная доля критики шла со стороны ЕС, Европейского парламента, европейских правозащитных организаций. Напомню, что ЕП призвал к санкциям против азербайджанских чиновников и отказу от наблюдения за выборами 1 ноября. По логике европарламентариев, раз выборы "обязательно" пройдут с многочисленными нарушениями, то и нечего за ними наблюдать. Тут комментарии излишни.
Вашингтон разыгрывал более сложную партию – критику в адрес официального Баку озвучивали, преимущественно, отдельные представители законодательного корпуса, а посольство США и Госдепартамент перемежали «мягкие выпады» с призывами к расширению сотрудничества в энергетической сфере, вопросах безопасности. Но по большому счету, критика международных организаций существенного влияния на ход электорального процесса не оказала.
Источник:http://ia-centr.ru/expert/22026/
ИАЦ МГУ: Что можно сказать о шансах азербайджанской оппозиции?
Ю.Якушева: Они изначально были призрачными. Часть оппозиции бойкотировала выборы, другая – оказалась на обочине политического процесса. Проблема в том, что новая повестка дня для азербайджанского общества формируется только в коридорах власти. Оппозиция уже достаточно давно «выпала» из актуального контекста – в сущности, оказалось, что предложить азербайджанскому обществу нечего, кроме стандартных выпадов в адрес властей. Этого уже явно не хватает для того, чтобы успешно конкурировать с партией власти.
Прошедшие парламентские выборы этот факт лишний раз четко и ясно продемонстрировали. Что же касается ключевых вопросов развития республики, то они были обозначены в прогоамме "Ени Азербайджан", которую можно назвать президентской программой: борьба с коррупцией, развитие несырьевых отраслей экономики, адресная социальная поддержка населения, повышение качества образования и медицинского обслуживания.
ИАЦ МГУ: Какое влияние выборы могут оказать на развитие российско-азербайджанских отношений?
Ю.Якушева: Нельзя сказать, что парламентские отношения играют важную, но не ключевую роль в плане двухстороннего диалога. Все-таки основные решения принимаются на уровне двух президентов и структур исполниительной власти. Однако в последние годы сотрудничество парламентов двух стран дает дополнительный и очень серьезный эффект. Например, в плане работы совместных парламентских групп. Ну, и самое главное, что Россия заняла последовательную позицию в плане поддержки азербайджанских властей в ходе избирательной кампании.
Якушева Юлия.