Рецензия на книгу Андрея Чеботарева «Политическая мысль суверенного Казахстана»
Выходные данные
Чеботарев А.Е. Политическая мысль суверенного Казахстана: динамика, идеи, оценки: Монография. А.Е.Чеботарев. — Астана – Алматы: ИМЭП при Фонде Первого Президента, 2015. 512 с. с фото. Тираж 2000 экземпляров.
Аннотация
В монографии представлены обзор и анализ большого идейно-политического наследия, созданного и накопленного в течение всего периода развития Казахстана как суверенного государства. Основной акцент в связи с этим сделан на исследование многообразия взглядов, оценок и воззрений различных общественно-политических деятелей республики и их объединений, отраженных в программных и иных документах, докладах, книгах, статьях, интервью и т.д.
Издание рассчитано на политологов, историков, представителей научно-исследовательских структур, государственных органов, преподавателей и студентов высших учебных заведений и всех интересующихся вопросами общественно-политического развития Казахстана.
Содержание:
- Предпосылки становления политической мысли суверенного Казахстана
- Основные тенденции и процессы
- Официальный подход
- Разнородная социально-политическая альтернатива
- Некоторые итоги
- Особенности становления политической мысли на заре независимости Казахстана (1992-1994 гг.)
- Основные тенденции и процессы
- Государственное строительство
- Альтернативные проекты развития Казахстана
- Оценки и идеи отдельных персон
- Политическая мысль в условиях разворота к этатизму (1995-2000 гг.)
- Основные тенденции и процессы
- Продвижение государственничества
- Конституционная альтернатива
- Идеолого-политический расклад
- Оценки и идеи отдельных политиков
- Дискуссия о Казахстане как состоявшемся государстве
- Инициатива проведения национального диалога: pro & contra
- Между политическими «баталиями» и реформами (2001-2007 гг.)
- Основные тенденции и процессы
- Дискуссия о политических реформах
- Оппозиционная либерально-демократическая мысль
- Особенности взглядов на «национальный вопрос»
- Официальные представления в вопросах обеспечения национальной безопасности Казахстана
- От кризисных процессов к стабилизации (2008-2014 гг.)
- Основные тенденции и процессы
- Официальный подход
- Альтернативные проекты развития Казахстана
- Оппонирование интеграционной политике и фактор событий в Украине
Рецензия
История политики всегда складывалась из множества разделов – история политических организаций, систем, институтов, режимов, политической культуры, ведущих политиков, политических документов и политических идей. Последняя одна из самых трудных в описании – дело в том, что из множества высказываемых идей необходимо выбрать те, кто действительно оказал влияние на жизнь страны, а кто остался просто набором слов, какие идеи были реальной политической программой, а какие лишь спойлером или дешевым популизмом. При этом всегда надо учитывать и технический момент – в нашей стране новейшая история, то есть история последних 25 лет, почему-то теряется просто на глазах – даже в интернете очень много чего нет, а архивы тех же СМИ и министерств уничтожаются при каждой смене собственника или редизайне сайта. На этом фоне книга Андрея Чеботарева становится еще более ценной.
Что в этой книге полезного?
- Книга показывает насколько насыщенная и интересная политическая жизнь, сколько в ней протекает реальных политических дискуссий и сколько существует различных взглядов. С учетом того, что наши СМИ сейчас слабо отражают реальность – это хорошее подспорье в том, чтобы понимать окружающую реальность.
- В ней можно проследить, что и когда декларировала та или иная политическая сила или политический деятель. Понятно, что у нас все плохо с репутациями, но тем не менее это тоже интересно и полезно.
- Также книга отражает реальную эволюцию взглядов государства и общества и можно понять, где и когда мы сделали что-то хорошее, а когда допустили ошибку. В общем, это сборник политического опыта.
- Кроме того, в книге еще частично затрагиваются политические технологии, которые использовались для продвижения той или иной идеи, что немаловажно.
- Ну и отдельно можно похвалить за хороший и понятный стиль изложения, что редкость для многих научных монографий.
Ну конечно, нельзя обойтись и без критики. Она конечно субъективная и больше всего отражает мой собственный взгляд на то, как бы я написал такую книгу, поэтому не стоит воспринимать его слишком уж всерьез. Так вот, я бы добавил или изменил следующее:
- Добавил бы ряд документов в приложениях, особенно из ряда тех, которые в интернете отсутствуют, а есть только в библиотеках
- Больше внимания уделил ряду законов и стратегических документов, а также налоговой системе и ряду кодексов. Дело в том, что там тоже много политических идей, причем именно действующих. Например, кто и когда заложил в Налоговый Кодекс идею о том, что богатые не должны платить налогов со своих основных доходов или кто убрал все содержание из закона «Об особом статусе города Алматы», сделав его недействующим – очень интересные вопросы. То есть у автора получилось больше отразить публичную дискуссию в ущерб другим аспектам.
- Не очень заметно по сравнению с основными дискуссиями книги проходит экономика, а между тем, в ней тоже много было именно политических дискуссий – например, по системе здравоохранения, ресурсной национализации или, например, роли квазигосударственного сектора в экономики. Также можно заметить, что периодизация в книге совпадает частично как раз с экономическими периодами роста и упадка в нашей стране. Я считаю, этот вопрос можно было и усилить.
В общем, на мой взгляд, книга Андрея Чеботарева получилась очень удачной, и я бы даже сказал своевременной. Дело в том, что сейчас, когда Казахстан меняет модель экономики, когда происходят реформы, всегда полезно оглянуться назад и посмотреть – как это делалось раньше, какие мнения высказывались и к чему пришли. То есть в определенном смысле эта книга и дополнительное пособие по тому, как надо делать и как не надо, а что еще от книги надо?
Источник:http://ia-centr.ru/expert/23645/