Новость о том, что Мажилис Парламента Республики Казахстан обратился к Президенту с просьбой досрочно распустить палату, не была неожиданной – слухи о досрочных парламентских выборах муссировались на протяжении всей второй половины прошлого года. К тому же роспуск Парламента в Казахстане уже стал своего рода политической традицией. Мы обратились к известным казахстанским политологом с просьбой прокомментировать событие.
Марат Шибутов, представитель Ассоциации приграничного сотрудничества в Казахстане:
- Марат Максумович, депутаты мотивирует свое желание самораспуститься тем, что необходимо незамедлительно приступить к новым реформам, но, может быть, у происходящего есть еще какой-то подтекст?
- На хорошем предприятии, когда падает прибыль, меняют кадры. Полагаю, это и происходит сегодня в Казахстане. Изменениям подвергнется вся представительская ветвь власти. Мажилис – это лишь небольшая часть, 30% всей законодательной власти. Объявлено о роспуске маслихатов всех уровней, а это 2,5 тыс. человек. На их основе изменится состав Сената. От них ожидается, что они будут готовы к выполнению новых функций. Если при растущей экономике можно было сделать из Парламента сборище агашек за 60 лет, то сейчас так нельзя. Необходимо реальное представительство всех слоев населения в законодательном органе, подушка легимтимности власти должна быть толще.
- Разве не логичней начинать обновление истеблишмента с исполнительной власти?
- Хочу напомнить, что после выборов в Мажилис правительство уходит в отставку, в том числе акимы регионов. То есть будет досрочные выборы в Парламент только запускают маховик кадрового обновления элит. Не надо забывать и о внутриэлитных процессах, которые идут в Казахстане. С изменениями в экономике также меняется внутренний вес каждого из клана, В соответствие с этой ситуацией и должна быть выстроена система власти, чтобы было как можно меньше конфликтов. Таким образом, эти выборы решат не только проблему взаимоотношения власти и народа, но и внутри самой элиты. Выстроят новую диспозицию элитных групп и мы это увидим на примере партийных списков.
- На Ваш взгляд, каким будет новый Парламент?
- Полагаю, в него войдут четыре партии. Есть очень малая вероятность, что пять. Наиболее вероятно, что в Мажилис пройдет партия «Ауыл».
- Произойдут ли изменения в партийных списках партий-сторожил Мажилиса? К примеру, «Нур Отана»?
- Я думаю, что «Нур Отан» постарается омолодить свою фракцию в Парламенте. Кроме того, он включит в партийные списки побольше так называемых паровозов – известные медийные персоны, которые пользуются популярностью в народе.
- А у оппозиции есть шансы попасть в обновленный Парламент?
- Как может туда попасть ОСДП, если сегодня было опубликовано обращение ее лидера Жармахана Туякбая, который выступил против гражданского национализма и предлагает этнический национализм. Таким образом, глава социал-демократической партии демонстрирует крайне правые консервативные взгляды. То есть ОСДП в начале предвыборной гонки сделала себе выстрел в обе ноги и оттолкнула от себя целевую группу избирателей. О какой агитации может идти речь, если они сами себя похоронили.
- Как Вы думаете, изменится ли соотношение сил в следующем Мажилисе? Распределение мест, скажем, в пользу партии предпринимателей «Ак жола» ли Коммунистической народной партии Казахстана (КНПК)?
- Проблема «Ак жола» заключается в том, что на их поле сегодня активно работает Национальная палата предпринимателей. Помимо этого, предвыборная программа Президента была крайне правой. Таким образом, «Нур Отан» ушел вправо и перетянул на себя часть электората партии «Ак жол». На мой взгляд, усилится КНПК за счет левых лозунгов. И есть шансы у «Ауыла», который станет выразителем левоцентристских взглядов, скажем так, партией мелких крестьянских хозяйств, кооперативов, фермеров и т.д. Тем самым он также отвлечет на себя часть потенциальных избирателей «Ак жола».
- А у партии «Бірлік», которая претерпела значительную трансформацию, есть шансы на прохождение в Парламент?
- Партия «Бірлік» никаких активных действий в межэлектрорнальный период не предпринимала. Взять, к примеру, «Ауыл». Они поменяли кадровый состав, структуру, провели областные заседания. О «Бирлик» все это время вообще ничего не было слышно. Полагаю, что за оставшиеся два месяца они не успеют провести необходимую работу.
Записала Жанар Тулиндинова
Источник:http://ia-centr.ru/expert/22481/