Пандемия COVID-19 продолжает шествие по миру, разрушая привычную жизнедеятельность, убивая людей и подрывая экономику. Более года прошло с момента начала пандемии, интерес к теме коронавируса не снижается, и, несмотря на предпринимаемые усилия, угроза заражения для большинства населения мира остается достаточно высокой. Как отметили казахстанские эксперты, выступавшии на заседании экспертного клуба «Мир Евразии» на тему «Медицина в условиях новой реальности: интеграция и приоритеты сотрудничества», в новых непростых условиях стало ясно, насколько серьезное значение имеет эффективное здравоохранение в жизни всех людей.
«Сегодня медицина находится в исключительных обстоятельствах, требующих новаторских решений, необходимых для развития общества, адаптации к новой реальности, стабильности, сбережения жизни каждого человека, — сказал политолог Эдуард Полетаев. — Страны мира давно уже делятся на богатых и бедных. Теперь это деление усугубляется возможностями достать вакцину, или только надеяться на ее поставки».
При этом, как отметил директор Центра китайских исследований China Center Адиль Каукенов, важной проблемой международных отношений стал вопрос признания вакцин, произведенных в тех или иных странах. По сути, идет война вакцин и репутаций. «Допустим, председатель Европейского совета Шарль Мишель обвинил власти России и Китая в использовании вакцин от коронавируса в качестве средств для ведения пропаганды, — пояснил он. — При этом власти Германии намерены закупить 30 млн доз российской вакцины «Спутник-V», если Европейское агентство лекарственных средств одобрит использование препарата на территории Евросоюза. Китай пока одобрил для выхода на рынок только собственные вакцины от коронавируса. Самая известная из них, это Sinovac. Чтобы попасть в Китай, нужно показать, что вы вакцинированы именно ей».
Эксперт напомнил, что в сенате США обсуждают Акт о стратегической конкуренции. По сути, это юридическое оформление Пекина в качестве официального противника Вашингтона, то есть, вероятно, наложение новых санкций на Китай, который подписал соглашение о сотрудничестве на 25 лет с Ираном. Возможно подписание нового стратегического договора между Китаем и Россией. «В результате Казахстан оказывается внутри треугольника Иран – Китай – Россия, — подчеркнул он. — Мир стремительно раскалывается, а медицина политизируется. Куда и как казахстанцы начнут летать, будет зависеть от того, какие в кармане паспорта здоровья и с какой вакциной».
По мнению профессора Казахстанско-Немецкого университета Рустама Бурнашева,
Национальный эгоизм заметно проявляется в процессе войны вакцин. «Понятно, что есть бюрократические процедуры, от них никуда не деться, — считает он. — Но эта новая война подталкивает к тому, что у населения возникает недоверие к вакцинам в целом, она расшатывает установки обычных обывателей».
Аскар Нурша, политолог
Кроме того, в сфере внешней политики видно, что эффективность борьбы с COVID-19 на глобальном уровне будет осложнять конкуренция, соперничество между крупными фармацевтическими гигантами, каждый из которых собирается лоббировать свой продукт. «Фармацевтика сама по себе — это огромный бизнес, конкуренция. Здесь растут большие корни всех этих вакцинных войн», — уверен журналист Александр Губерт.
Как же будет решаться вопрос взаимного признания всех вакцин? «Сейчас в Казахстане мы прививаемся в основном вакциной «Спутник -V», — напомнил политолог Аскар Нурша. — Признают ли ее в Европе или в США? И если, допустим, вы отправляетесь в США, а привиты российской вакциной, то могут ли от вас потребовать привиться другой, если вдруг введут вакцинные паспорта? И как две вакцины будут уживаться в организме? Медицина сегодня связана с геополитикой. Если вдруг состоится встреча президентов США и России Джо Байдена и Владимира Путина, будет ли пандемия основанием для отказа от встречи? Каждый из лидеров привит своей, можно сказать, национальной вакциной. И если после встречи, не дай Бог, кто-то заболеет, то можно ли будет считать заражение как некий злонамеренный акт? К примеру, президент Аргентины Альберто Фернандес переболел коронавирусом, несмотря на вакцинацию «Спутником-V». Хотя он объяснил, что благодаря прививке российским препаратом перенес болезнь легко, все равно на Западе возникла большая тема для обсуждения его эффективности».
Профессор Казахстанско-Немецкого университета, сотрудник представительства Фонда им. Розы Люксембург в Центральной Азии Ирина Черных также считает, что вакцины стали в большей степени либо инструментом пропаганды, либо новым фактором мягкой силы. Чтобы поехать в ту или иную страну, желательно провакцинироваться определенным препаратом. По ее наблюдениям, некоторые люди не хотят вакцинироваться «Спутником-V», так как думают, что вдруг из-за этого не получится въехать на территорию Евросоюза. «По сути, есть угроза формирования новой идентичности по принципу вакцинации, — анализирует профессор. — А как продвинуть казахстанскую вакцину? Четко сказать: «если ты – патриот, то прививайся отечественным препаратом?». Будет ли вообще она использоваться за рубежом? Мы наблюдаем политизацию процесса вакцинации в обществе. И это навевает на печальные размышления: люди начинают делиться в зависимости от того, какую вакцину им ставили».
Раньше, чтобы какая-то вакцина вошла в практику, ее несколько лет испытывали на животных, а затем на добровольцах. Только после этого эксперты ВОЗ ее одобряли, затем вакцину включали в реестр препаратов, пригодных для использования. «Ныне же времени на раскачку нет, вакцины от COVID-19 нужны сегодня и сейчас, — сказал директор Института мировой экономики и международных отношений Акимжан Арупов. — Может, поэтому идет такая новостная свистопляска вокруг тех или иных вакцин, довольно быстро на самом деле придуманных и изготовленных?»
Его коллега, экономист Айдархан Кусаинов думает, что пандемия коронавируса – это логическое продолжение процесса деглобализации. В причастности к которому обвиняли экс-президента США Дональда Трампа, когда он внедрил политику протекционизма. В результате переход к протекционизму и регулируемым рынкам стал тенденцией, которая будет в любом случае нарастать. «Война вакцин, их политическое воздействие, возможное введение вакцинных паспортов, взаимное признание (непризнание) препаратов – все это дополнительные способы влияния на экономические отношения, — убежден эксперт. — Когда в рамках ЕАЭС пытаются решить проблему торговых войн, то основным препятствием выступает санэпиднадзор, который не пропускает товары на рынки. В связи с коронавирусом возник здравоохранительный надзор, который мешает сотрудничеству.
Мы наблюдаем значимую фазу деглобализации, которая началась еще до пандемии. Но ЕАЭС в результате получил дополнительный толчок и стимул для развития. То есть пришло осознание, что наши страны правильной дорогой пошли, так как все равно традиционные мировые экономические связи разваливаются. Остывают стремления встроиться в какие-то там вертикально интегрированные глобальные логистические цепочки. В этой связи нам нужны ближайшие рынки и взаимодействие с соседями. Тем более, что наверняка появятся другие штаммы коронавируса и история продолжится. Поэтому необходимо продолжать настаивать на евразийской интеграции, в том числе в сфере здравоохранения».
Пока вакцинация идет с перебоями, многих беспокоит вопрос: не останемся ли мы еще долго замкнутыми в рамках либо родной страны, либо интеграционного объединения? В ближайшем будущем в Европу и США вполне реально можно не попасть. Евросоюз пока будет признавать вакцинирование только в своих странах-членах. «По моему мнению, войну вакцин должна сменить дипломатия вакцин, — в свою очередь заявила профессор кафедры международных отношений и мировой экономики факультета международных отношений КазНУ им. аль-Фараби, директор центра Евразийских исследований Галия Мовкебаева. — Короновирус продолжает распространяться по всему миру по траектории, которую трудно предсказать. Возможности противостояния будут определяться решениями в области здравоохранения, гуманитарной и социально-экономической политикой, проводимой странами. Надо принять глобальные ответные меры, ориентированные на человека и основанные на солидарности. Что касается ЕАЭС, предположу, что угрозы и риски пандемии приведут не к обособлению ее стран-участниц, а к росту их взаимосвязи, взаимозависимости, к более тесному сотрудничеству».
Заместитель главного редактора газеты «Аргументы и факты – Казахстан» Сергей Козлов назвал сегодняшнюю ситуацию уникальной. «Я бы сравнил ее по широте, глубине последствий, которые ждут нас, со временами распада СССР, — заявил он. — Преувеличение будет небольшое. Прошло больше года после начала пандемии. Последствия оказались совершенно неожиданные и непредсказуемые. Мы много внимания посвящаем вопросу: вакцинироваться или не вакцинироваться? Расколоты общество, семьи, сознание внутри некоторых из нас. Сомнения вполне оправданы. Когда в советскую эпоху нас не спрашивали и вакцинировали поголовно, хочу напомнить, что препараты были проверены опытом и временем. Они были исследованы, создавались совершенно в других условиях, с иной степенью ответственности и уровнем наказания. Те вакцины не вызывали сомнений».
Но есть ли оно между западными странами, перед развитой медициной которых многие недавно испытывали благоговение? «Вовсе нет, более того, имеются серьезные разногласия, споры, упреки вплоть до политических кризисов, — отметил эксперт. — Кто-то не хочет признавать российскую вакцину, кто-то категорически отрицает китайскую. Да хоть какая вакцина будет — ведь речь идет о здоровье людей. Тем не менее, серьезные политики продолжают активно заниматься популизмом даже в нынешние кризисные времена».
Юлия МАЙСКАЯ