У противников демократических реформ Касым-Жомарта Токаева выдался на редкость неблагоприятный год. Начался он, как известно, с кровавой попытки государственного переворота, который успехом не увенчался. В ход попытались было пустить сомнительные подозрения (даже не обвинения!) в коррупции, но доказательств оказалось чуть меньше, чем ничего. И тут удар под дых наносят союзники отечественных либералов, на удивление активных в критике всего, что связано с действующим президентом. Речь идет об авторитетной организации «Репортеры без границ» и ее международном рейтинге свободы прессы.
Так вот, Казахстан в нем занял 122-е место. Если вы не понимаете, как к этому относиться, значит, вы, к вашему же счастью, мало интересуетесь политикой. А вот либералов при этом известии порядком покорежило – ведь в прошлом году наша республика в этом рейтинге болталась между Брунеем и Руандой — на 155-м месте. То есть, всего за год, в течение которого реформы Токаева реализовывались пакет за пакетом. А если учесть, что всего в рейтинге оцениваются 180 стран мира, наша позиция не особо плохая на карте свободы прессы. Хотя либералы уверенно утверждают обратное.
В пример нам, казахстанцам, спешат поставить такие «успешные» республики СНГ, как Украину с ее 106-м местом в рейтинге «Репортеров без границ», Молдову (40-е место), Кыргызстан (72-е место), Армению (51-е место), Грузию (89-е место), Литву (9-е место), Латвию (22-е) место и Эстонию (4-е место). Знающие толк в мировой экономике и политике или хотя бы следящие за событиями у наших ближайших соседей понимают, что жертвовать своей страной и благосостоянием ее граждан в обмен на то, чтобы опередить в каком-то рейтинге Кыргызстан или, чего хуже, Украину — не самое умное занятие. Либералы, кормящиеся на дестабилизации своих стран, правда, думают иначе, поэтому на постсоветском пространстве им не дают особо разгуляться.
Что доказывают позиции в том же рейтинге у других наших коллег по СНГ: Узбекистан занял 133-е место, Таджикистан — 152-е, Беларусь – 153-е, Азербайджан — 154-е, Россия — 155-е. Как видим, на этом фоне сравнительно успешных в экономическом плане стран (за исключением Таджикистана) Казахстан выглядит образцом страны, где реально происходят демократические преобразования.
Причем, динамика прослеживается легко. Еще в 2018 году место нашей страны в рейтинге было 158-м. На этот счет тогдашний министр информации и коммуникаций Даурен Абаев высказывался, что, мол, считает этот индекс необъективным. А средства массовой информации в Казахстане — свободными. Однако тогда даже в кошмарном сне сложно было представить поток критической информации в адрес первого лица государства.
Как мы знаем, Абаев покинул пост в мае 2020 года, когда его сменила Аида Балаева, человек, как и ее предшественник, с младых ногтей работавшая в государственных структурах, то есть занимавшаяся идеологией, но не работавшая непосредственно в медиасфере. Тем не менее, скачок в рейтинге – это, безусловно, ее прямая заслуга. Балаева очень активно присутствовала в социальных сетях и практически всегда выходила на прямой контакт с обращавшимися к ней журналистами. При ней разрабатывались и принимались правила, защищающие права журналистов, была оказана помощь СМИ, пострадавшим от пандемии, и в целом работа профильного Министерства имела стойкую тенденцию к открытости, идя строго в канве поступательной реализации реформ Президента. Можно сказать, что результат его работы при Балаеве вылился в скачок в рейтинге «Репортеров…» и даже информационный коллапс во время январских событий этому не помешал.
После январских событий на место министра пришел журналист с большим опытом Аскар Умаров, назначение которого сопровождалось некоторыми скандалами. Тем не менее, нынешний министр является профессиональным журналистом и защищать права коллег должно быть его жизненным и профессиональным кредо. Сможет ли он еще выше «поднять» Казахстан в рейтинге, покажет время, но в целом, тенденция к демократизации работы ведомства, а также конституционная реформа и референдум, безусловно, будут этому способствовать.
Сегодня критика Токаева стала каким-то обыденным информационным фоном повседневной жизни — неважно, объективная или (чаще всего) необъективная, злая или конструктивная. Ругать власти в публичном пространстве Казахстана стало своего рода хорошим тоном, знаком «рукопожатности». В критики «режима Токаева» подались даже те, кого еще вчера в понимании политических процессов в нашей стране сложно было заподозрить: всякие пиарщики, эсэмэмщики, бьюти-блогеры, инста-самки, лидеры общественного мнения, которое раньше почему-то всегда соответствовало генеральной линии сами знаете какой партии.
И вся эта публика сейчас послушно пропустила мимо ушей успехи Казахстана на почве свободы слова, оцененные не столичными чиновниками, а теми, кто обычно окормлял отряды бойцов за права человека. Осталось немного, и «Репортеров без границ» занесут в списки «пособников кровавого режима, утопившего январский протест в крови».
Кстати, насчет этого тезиса про «народный протест» в январе. Чем дальше продвигается расследования событий тех туманных дней, тем все более очевидно, что те, кто продолжает продвигать идею об «утопленном в крови протесте», определенно льют воду на мельницу так называемых реваншистов — сторонников клана Елбасы. А мы напомним, что именно эта же публика не замечала того, что творилось в сфере общественно-политических отношений при первом президента. Зато моментально прозрела при втором. Наводит на совершенно определенные подозрения, но мы не спецслужбы, чтобы эти подозрения проверять. Сделаем вид, что это просто совпадение. Как внезапно «проснувшиеся» в 2019 году деятели из «Оян, Казахстан», невесть откуда выскочившие акыны и прочие люди свободных профессий.
Словом, остается констатировать лишь одно. Несмотря на стартовавшие в марте 2019 года процессы противодействия Касым-Жомарту Токаеву, саботаж и критику его инициатив, рейтинг «Репортеров без границ» показывает реальный промежуточный итог происходящих в стране перемен. И этот промежуточный итог — индикатор того, что эти перемены положительные, демократические, нацеленные на развитие гражданского сектора в Казахстане. О чем, в принципе, постоянно говорит и сам президент.