Интервью с заместителем директора ИАЦ МГУ Андреем Карповым
ИАЦ: Казахстанские эксперты уже высказались о предполагаемых предвыборных раскладах. По мнению большинства аналитиков, велика вероятность сохранения трехпартийного парламента при безусловном доминировании партии власти. То есть конфигурация предыдущего состава Мажилиса будет примерно сохранена. Согласны ли Вы с такими прогнозами?
Андрей Карпов: Я бы обратил внимание на иной аспект этой темы, ведь вопрос не только в распределении депутатских мест между партиями, участвующими в выборах, но и о списочном составе кандидатов от каждой из основных политических сил РК. Пойдет ли речь о каком-то системном обновлении депутатского корпуса? Если да, то в основном за счет появления новых лиц внутри, прежде всего, в составепартии власти «Нур Отан». На своем месте в новом Парламенте будут «лидеры общественного мнения», медийные и популярные персоны, которые смогут сделать Парламент более «народным». Например, вполне созрел для депутатской работы деятель как Нурлан Еримбетов.Знание проблем, актуальных для разных групп населения, умение работать со СМИ, многолетний опыт работы на ответственных государственных и общественных должностях – те качества, которые могут быть востребованы в новом составе Парламента, учитывая, что требования к мажилисменам в современных кризисных условиях будут возрастать.
С другой стороны, явно будет выражен курс на омоложение депутатского корпуса. Кстати, аналогичные тренды, думаю, будут характерны для российской кампании по выборам в Государственную Думу осенью 2016 г.
ИАЦ: Каковы шансы попасть в новый состав Мажилиса у «Бирлика» и «Ауыла»?
А.К.: Если смотреть на этот вопрос с позиции «чистого эксперимента», то шансов у этих партий, надо признать, не слишком много. Хотя бы потому что никакой активной пропагандистской, агитационной или иной работы за прошедшие несколько месяцев они так и не провели. Плюс свою определённую роль играет и аморфность их идеологических платформ. «Бирлик» вроде пробовал работать в нише патриотизма и умеренного национализма, но в ситуации кризиса нет ощущения, что эти темы будут серьезно востребованы избирателями. Потенциальный популизм «Ауыла» выглядит менее рельефно и выпукло нежели традиционные коммунистические лозунги от КНПК. Кстати, у «Ак Жола»могут возникнуть проблемы с позиционированием, поскольку «Нур Отан» передвигается в консервативную правую нишу, что уже отметили ведущие казахстанские аналитики. Так что резюмирую: вероятность сохранения трехпартийного парламента крайне велика. Хотя еще несколько месяцев назад шансы «Бирлика» казались вполне солидными, а многие эксперты были почему-то уверены в том, что время КНПК проходит. Но на старте двухмесячной кампании мы видим, что ситуация складывается несколько иначе.
ИАЦ: Какие события могут последовать вслед за избранием нового состава Мажилиса? Стоит ли ожидать изменений в органах исполнительной власти в центре и на местах?
А.К.: Не хотелось бы гадать на кофейной гуще, тем более, что Президент Казахстана основательно перебрал чиновничий корпус в 2014 и 2015 гг. Да и состав Правительства никак не зависит от желания и воли депутатов, хотя политическую реформу никто не отменял, и полномочия Мажилиса, видимо, будут расширяться в дальнейшем. Из кадровых вопросов ключевой момент – пост спикера Мажилиса, а также возможные имена чиновников, которые сменят кресла в исполнительной власти на депутатские кресла. Пока что трудно говорить о какой-то конкретике, посмотрим что скажет Президент Казахстана 29го января на съезде партии «Нур Отан». Особых сенсаций вряд ли стоит ожидать, но какие-то опорные точки для анализа будущей предвыборной платформы партии власти в том числе с точки зрения кадрового вопроса, эксперты, как я полагаю смогут получить.
Источник:http://ia-centr.ru/expert/22544/