Мнение экспертного сообщества как основа успешной имплементации концепта «Справедливый Казахстан» в общественный дискурс
В Атырау 15 марта 2024 года прошло третье заседание Национального курултая «Адал адам –Адал еңбек – Адал табыс», где Президент Республики Казахстан К.К. Токаев представил видение ситуации в Казахстане. В выступлении Глава Государства определил набор стратегических задач, решение которых позволит работать над идеологическим наполнением концепта «Справедливого Казахстана» реальным содержанием, основанным на устойчивых принципах развития общества.
В рамках данной статьи будет сделан сопоставительный анализ результатов проведенного в период с 21 по 26 марта экспертного опроса и тезисов выступления К.К. Токаева в Атырау.
Особенности сбора данных и обоснование выборки
Исследовательский интерес состоит в том, чтобы оценить уровень принятия экспертами идей Главы Государства, с целью сделать прогноз того, сможет ли концепт «Справедливого Казахстана» стать тем, что объединит казахстанцев в рамках одной созидательной идеи.
Для сбора мнений была разработана электронная анкета, которая распространена по контактной базе нашего Центра, а также в ряде профильных групп. Было опрошено 29 экспертов. Из них 48,3% это женщины, а 51,7% мужчин. С учетом того, что по Казахстану гендерный состав населения (на июль 2023 года) это 51,3 % женщин и 48,8%% мужчин, гендерный состав опрошенных приближен к генеральной совокупности. Для того, чтобы проведенный опрос имел репрезентативность, даже в рамках ограниченной выборки были привлечены эксперты всех возрастных групп. Основную массу опрошенных составили лица в возрасте от 31 до 65 лет (79,3%). Это именно те, кто наиболее активен в своей профессиональной нише, имеет устоявшиеся воззрения, знания и гражданское право транслировать их. В рамках опроса принимали участие эксперты из разных сфер общественной занятости. Максимальное число респондентов работают в сфере культуры и образования (48,3%), государственной службы (24,1%). Это таргетная группа, чье мнение и может в перспективе сыграть решающую роль в имплементации того, о чем шла речь на Курултае в общественное сознание. На вопросы анкеты ответили представители сферы промышленного строительства (6,9 %) и сельского хозяйства (3,4%). Кроме того, 17,2% опрошенных определили свою занятость как «другое». В равной доле в опросе участие приняли респонденты с высшим (55,2%) и послевузовским (41,4%) образованием.
Методологически опросы в малой выборке представляют собой адекватное отражение того, что изучается. В основу опроса лег принцип отбора по ключевым характеристикам (возраст, сфера занятости, уровень образования). При этом нужно понимать риск того, что малая выборка может быть менее точной и подверженной случайным искажениям. Поэтому данная аналитика представляет собой попытку сопоставления мнений экспертного сообщества с посылами Президента Казахстана, чтобы в перспективе можно было работать с масштабными опросами при подготовке документов государственного масштаба в идеологической сфере.
Для того, чтобы узнать мнение экспертов было отобрано несколько смысловых блоков из речи Главы Государства: роль интеллигенции в формировании сильного гражданского общества; чтение и развитие любви к книгам как признак такого общества; отношение к истории как признак мудрости и зрелости общества.
Это обусловлено тем, что данные темы подчеркивают ключевые аспекты формирования сильного гражданского общества: роль интеллигенции в обеспечении интеллектуального развития, чтение и любовь к книгам как признаки образованности и культурного уровня, и отношение к истории как показатель мудрости и зрелости общества, основанных на уважении к прошлому и понимании влияния на настоящее и будущее.
Эксперты о роли казахстанской интеллигенции в формировании сильного гражданского общества
К.К. Токаев сказал на заседании в Атырау: «В укреплении единства народа особая роль принадлежит интеллигенции, особенно представителям старшего поколения, к которым прислушиваются в обществе. Они – цвет и гордость нашей нации. Единство народа начинается с единства его интеллигенции. Иными словами, первостепенное значение имеет солидарность и согласие среди известных и уважаемых в нашем обществе людей. Они должны подавать пример и говорить о действительно больших и созидательных темах, способствующих укреплению единства нации, правильному воспитанию подрастающего поколения»
Аналогичный вопрос был задан экспертам. Результаты обработки данных показаны в графической форме на рисунке.
С мнением Главы Государства участники опроса согласны в преимущественной степени. К примеру, 44,8% выборов связаны с тезисом, что интеллигенция «совесть» общества, а поступки являются примером для представителей молодого поколения. Аналогичное число выборов (44,8 %) пришлось на тезис о необходимости иметь согласие среди известных и уважаемых людей в обществе.
Практически в два раза меньшей популярностью (27,6%) пользуется тезис о том, что представители старшего поколения могут взять на себя скрепляющую функцию в обществе, так как к ним принято прислушиваться. Свое несогласие с постановкой вопроса выразили в 6,9% случаев.
Ответ «другое» предпочли в 13,8% случаев. Заслуживает внимание то, что среди участников опроса присутствует запрос на дискуссию о роли интеллигенции в обществе. Экспертами подчеркивается, что в обществе, в котором мы сейчас живем, интеллигенции нет, в прежнем понимании. Больше подходит слово интеллектуалы, те, кто вырабатывают смыслы, возможно могут навязать их обществу. И здесь неважен возраст и формальные регалии. Способствовать тому, что интеллектуалы начнут играть значимую роль в обществе, будет сплочение вокруг интеллектуалов среди негосударственного и чиновнического люда, не растерявших порядочность.
Эксперты о необходимости развивать любовь к книгам и чтению
«Любовь к книгам – это прекрасное качество. Во многих странах отмечается национальный день, посвященный чтению и книгам» Этот новый праздник будет играть собственную роль в формировании духовных основ Справедливого Казахстана, подчеркивая ценность знаний, литературы и культурного наследия в обществе. Развитие культуры чтения имеет значение для интеллектуального и культурного прогресса общества, поскольку способствует расширению кругозора, развитию критического мышления и эмпатии. Стимулирование чтения не только повышает уровень образованности, но и работает на формирование гражданской активности. Все 29 участников опроса поддержали идею Главы Государства. При этом 48,3% опрошенных настроены с оптимизмом. Нейтральное отношение высказали 51,7% опрошенных, указав, что есть ряд моментов, на которые нужно обращать внимание при применении техник социальной инженерии. Инициатива Главы Государства о необходимости укоренения высокой культуры чтения в обществе заслуживает высшей оценки на пятибалльной шкале. Это серьезный шаг для интеллектуального и культурного развития общества, подчеркивающий ценность знаний и литературы. Все участники опроса высказали высокие степени поддержки данной инициативы. Все эксперты выразили одобрение, оценив важность инициативы на высокие баллы. 66,5% опрошенных совершенно уверены в необходимости продвигать в обществе высокую культуру чтения. 31,5% опрошенных оценили важность инициативы на 4 балла по 5 бальной шкале. И только 3,4% опрошенных были настроены нейтрально к изучаемой проблеме.
Эксперты о роли истории в развитии общественного сознания и укреплении национальной идентичности
«Для уверенного движения вперед мы должны в полной мере осознать масштаб национальной истории, оберегать и продвигать свое культурное наследие» О том, что думают об этом эксперты поинтересовались при проведении опроса.
Эксперты уверено говорят, что для Казахстана история играет смыслообразующую роль в формировании национальной идентичности и консолидации нации. Понимание ценности прошлого, традиций, достижений и вызовов, помогает людям чувствовать себя частью исторического наследия, что способствует единству и солидарности в обществе. Однако, частичное согласие с этим мнением обусловлено различиями в интерпретациями событий прошлого, которые могут вызывать споры или разногласия среди граждан. Например, определенные аспекты истории воспринимаются в разном ключе этническими или культурными группами в стране. Преимущественная часть респондентов (65,5%) указала на то, что согласна с данным тезисом частично. 24,1% опрошенных высказали полную солидарность с содержанием программной речи Главы Государства на третьем заседании Курултая. Примерно 10% опрошенных высказали ту или иную степень несогласия.
Глава Государства уточнил, что «нельзя противопоставлять различных исторических деятелей, прошлый и современный периоды истории. Ведь, по сути, все это – наша история, пройденный нашим народом путь. Как бы то ни было, нам надо честно и беспристрастно смотреть на свою историю и принимать ее такой, какая она есть. Наша история должна стать фактором консолидации нации»
Смотреть на историю честно и беспристрастно важно для понимания прошлого и формирования национальной идентичности без идеологических искажений. С этим согласны и те, кто прошел опрос. В правильности уверены 44,8% опрошенных. В случае, когда респонденты согласны частично (55,2%), это связано с тем, что разные интерпретации исторических событий или различные точки зрения провоцируют дискуссии и споры в обществе, что естественно для динамичного и разнопланового сообщества.
Далее логика опроса требовала уточнить, какие аспекты восприятия истории играют вредную роль при работе над формированием общественного сознания. Это необходимо знать для организации управления общественными процессами на перспективу, упреждая вероятные кризисы.
Как наиболее опасные тенденции респонденты отметили попытки переписать историю (66,5%), замалчивание фактов исторического прошлого (58,6%), излишнее копание в прошлом и уход в эмоциональную составляющую (48,3%). Чтобы справиться с этими тенденциями, важно проводить образовательные программы, способствующие критическому мышлению и анализу источников, а также поддерживать открытый и объективный диалог о прошлом, основанный на фактах и исследованиях. Только так можно добиться сбалансированного подхода к интерпретации истории и обеспечить ее роль в укреплении национальной идентичности и консолидации общества.
Отдельно стоит озвучить те мнения, которые высказали эксперты, выбравшие ответ «другое». Важен комплексный подход. История должна стать основой формирования идентичности, но не в коей мере ни основой для спекуляции. Сильная нация та, которая помнит и ценит свою историю, но не делает культа из исторических травм, заново и заново переживая их. Проблемой текущего периода является отсутствие целостного видения истории, мудрого отношения к памяти всего народа Казахстана, непонимание задач истории как науки, а не идеологии.
Что нужно сделать, чтобы «Справедливый Казахстан» перестал быть пустым звуком.
Исходя из цели опроса, у экспертов поинтересовались, на каких направлениях формирования идеологии в рамках построения «Справедливого Казахстана» предпочтительно сосредоточится.
В равных долях (58,6%) эксперты указали на необходимость укреплять светский статус государства и оставаться толерантными ко всем вероисповеданиям. 31,0% выборов связан с возможностями выбора модернистского пути развития общества. 6,9% опрошенных считают, что будущее за активным изучением ислама и его внедрением в общественный нормы и практики.
Напрашивается вывод, что идеологическое наполнение процесса модернизации общественного сознания должно формироваться в рамках месседжей развивающих толерантность и светскость с уважением к наследию прошлого. Следует принять во внимание важность сохранения баланса между современными вызовами и уважением к культурным традициям.
Президент К. К. Токаев также высказался в части необходимых шагов по укреплению национальной идентичности. Он указал, что «наряду с укреплением национальной идентичности нам важно чтить память своих героев. Во многих странах восприятие переломных событий прошлого сейчас становится инструментом информационных и политических манипуляций. По мере отдаления Второй мировой войны рождается все больше исторических и военных мифов о ней. Казахстан всегда выступал и будет выступать за историческую правду, сохранение настоящей памяти об этом самом кровопролитном конфликте в истории человечества».
В рамках проведения исследования у экспертов поинтересовались, какие шаги следует предпринять в рамках укрепления национальной идентичности. В числе часто встречаемых выборов была идея чтить память своих героев, от батыров времен Казахского ханства до героев ВОВ (62,1%). Тщательное изучение архивных материалов и публикация были отмечены как шаг по укреплению национальной идентичности в 58,6%. Предложение системно работать над устранением «белых пятен» в истории Казахстана поддержали в 55,2% случаев. Работать над сохранением памяти о событиях Второй мировой войны считают необходимым шагом в укреплении идентичности Казахстана в 51,7% случаев. Также актуальным признана в 41,4% случаев работа над обновлением академических изданий по истории Казахстана. Просматриваются два направления, уважение к событиям прошлого и развитие исторического знания как основа формирования идеологии Казахстана для консолидации общества. Это своеобразное окно возможностей для формирования общественного дискурса в «здоровом», объективном ключе. Баланс лежит на стыке этих тенденций, так важно помнить и уметь положить все это на строгую научную основу.
Глава Государства указал, что «важно чтить память своих героев. Во многих странах восприятие переломных событий прошлого сейчас становится инструментом информационных и политических манипуляций. По мере отдаления Второй мировой войны рождается все больше исторических и военных мифов о ней. Казахстан всегда выступал и будет выступать за историческую правду, сохранение настоящей памяти об этом самом кровопролитном конфликте в истории человечества».
Как показал, анализ ответов на предыдущий вопрос историческая память о Великой отечественной войне, представляется экспертам важным аспектом работы над укреплением национальной идентичности. Соответственно логично поинтересоваться мнением, что сделать для того, чтобы увековечить имена героев, тем более что набор идей высказан и со стороны Президента.
Наиболее эффективными мерами по сохранению памяти о соотечественниках, погибших в годы войны, являются создание и поддержание мемориальных комплексов и музеев, посвященных жертвам Второй мировой войны, проведение мероприятий в рамках годовщин событий войны, а также организация образовательных программ, направленных на просвещение об исторических событиях и героизме своих соотечественников. Эти меры помогают сохранить память о подвиге погибших и передать будущим поколениям, что способствует укреплению национальной идентичности и чувства патриотизма.
И закончить хочется еще одним сопоставлением. Глава Государства подверг критике одну из новаций в проявлении своей религиозности: «Облачение во все черное противоречит мировосприятию нашего народа, является бездумным копированием инородных норм, обусловленным религиозным фанатизмом. Мы не должны отрываться от своих духовных корней и размывать свою национальную идентичность»
В связи с этим при проведении опроса поинтересовались у экспертов о стиле одежды казахстанцев. Это очень чувствительный вопрос, ибо внешний вид – основа для старта коммуникации. Кроме того, никто не будет спорить с истиной старой поговорки, что по одежке встречают.
Ответы позволяют убедиться в том, что Казахстан толерантное и светски настроенное общество. В части внешних проявлений, нормальным кажется практичный и утилитарный стиль одежды, останавливаясь на одежде делового стиля (55,2%), спортивной одежде (51,7%), отсутствии предпочтений (41,4%). Интересно, что 24,1% выборов связан с желанием видеть в одежде элементы национального костюма. И только небольшое число опрошенных (3,4%) указали на то, что хотят видеть граждан в закрытых одеждах, принятых в мусульманских странах.
Справедливый Казахстан — это толерантное и светское общество, где преобладает практичный и утилитарный подход к стилю одежды. Однако, интерес к элементам национального костюма указывает на сохранение интереса к национальной культуре и идентичности. Заявление Президента Казахстана о необходимости сохранения национальной идентичности в контексте одежды подчеркивает важность баланса между модернизацией и сохранением культурных традиций для гармоничного развития общества.
Выводы и рекомендации
Проведенный опрос не претендует на широкую репрезентативность. Но, высокие уровни доверия со стороны экспертов показывают перспективы работы с идеями и поручениями, которые озвучил Глава Государства. Если эксперты, были согласны с тем, что прозвучало на Курултае, то вполне логично говорить о том, что они будут транслировать это в своих учреждениях, текущей работе.
Высокая культура чтения играет ключевую роль в развитии, поскольку она способствует развитию критического мышления и умению анализировать информацию. Чтение учебной и научной литературы, а также философских и художественных произведений, обогащает мыслительные способности и помогает формировать обоснованные выводы на основе аргументированных фактов. Высокая культура чтения позволяет обществу эффективно противостоять манипуляциям и дезинформации, так как люди могут осознанно отличать правдивую информацию от ложной.
Важной составляющей в развитии идеологических основ «Справедливого Казахстана» играет отношение к истории. Системное видение и уважительное отношение к истории считается критерием зрелого гражданского общества. Историческая память помогает людям осознать свои корни. Знание истории позволяет гражданам понять прошлые ошибки и достижения, извлечь уроки из прошлого для принятия обоснованных решений в настоящем.
Казахстанское общество должно стремиться к толерантности, чтению духовных ориентиров прошлого и уважению современности. Уважение к национальному культурному наследию играет ключевую роль в этом процессе, и одним из примеров такого уважения является ношение костюма с элементами национальной одежды. Этот жест подчеркивает уважение к традициям и культурным ценностям народа, в то же время, демонстрируя готовность к адаптации к современным реалиям и миру.
Важно хранить память о прошлом и Второй мировой войне, поскольку это помогает обществу извлечь уроки из исторических событий, сохранить память о жертвах и героизме, и предотвратить повторение ошибок прошлого. Память о Второй мировой войне напоминает о трагедии мирового масштаба и жестокости войны, а также о значимости укрепления мира, безопасности и солидарности между нациями. Это также служит уважением к тем, кто жертвовал своей жизнью за свободу и мир в прошлом, и способствует формированию глубокого понимания и ценности мира и сотрудничества в современном мире.
Источники: