Интервью с Дмитрием Геннадьевичем Симоновым, заместителем директора Института истории Сибирского отделения РАН по научной работе.
1. Какую роль революция 1917 года сыграла в развитии бывших национальных окраин Российской империи? В частности, если говорить об исторических судьбах народов Центральной Азии.
Революция 1917 года предоставила бывшим национальным окраинам в рамках СССР собственную государственность. 70-летний советский период сформировал и упрочил традицию этой государственности. Подчеркну, что некоторые народы государственность уже ранее имели, но речь идёт именно о модерной (современной) государственности со всеми её необходимыми атрибутами: современной системой управления, образования и массовой коммуникации.
В это время были созданы благоприятные условия для развития национальных науки, культуры. Возник и активно развивался целый спектр отраслей экономики. В конечном итоге, после распада СССР, бывшие союзные республики вполне уверенно вступили на путь создания и укрепления суверенных государств.
2. В современной исторической науке Казахстана и других стран региона идет дискуссия о роли революции в модернизационных процессах, наложивших отпечаток на всю последующую историю региона. Насколько совпадают взгляды современных российских и казахстанских историков на проблему "революция-модернизация"?
К сожалению, достаточно продолжительное время научные контакты между нашими историческими школами были не слишком тесными. Казахстанская и российская историческая наука развивались почти изолированно друг от друга. В настоящее время взаимоотношения межу научными коллективами РФ и РК только начинают восстанавливаться или выстраиваться заново. До сих пор постсоветский период для бывших союзных республик, а ныне независимых государств, является недостаточно продуктивным с точки зрения осмысления общего исторического прошлого, настоящего и будущего. В российском научном пространстве отсутствует сколько-нибудь полная информация о мнениях и научных концепциях в отношении революции, сформировавшихся в последние десятилетия в научном сообществе Казахстана и других странах Центрально-Азиатского региона.
Если говорить о российской исторической науке, то революционные события 100-летней давности многие исследователи (и я в том числе) рассматривают как сложный диалектический процесс, в котором сплелись воедино разрушительный и созидательный компоненты. Революция, разрушив старое, подготовила тем самым почву для становления и развития нового государства, которое обеспечило народам, его населявшим ускоренную модернизацию, то есть прорыв в Современность. Нельзя, конечно, забывать и о цене этого. Но, тем не менее, факт остаётся фактом: именно революция 1917-1922 годов (а я рассматриваю все эти годы как единый революционный процесс) стала толчком для быстрого эконмического и культурного развития всех стран, слагающих ныне евразийское пространство.
3. В чем значение подобных встреч российских иказахстанских ученых? Можно ли через научную дискуссию избавиться от излишней политизации исторических сюжетов, "добавить" их освещению в СМИ необходимый уровень профессионализма?
Значение встреч российских и казахстанских ученых заключается в возможности обменяться мнениями, в презентации и совместном обсуждении предлагаемых научных концепций. Более тесное и систематическое взаимодействие ученых-гуманитариев двух стран позволит сосредоточить общие усилия на достижении общих целей – развитию и процветанию народов и государств Евразийского геополитического пространства. Высокий уровень научных дискуссий приведет к более взвешенному и объективному отражению данных проблем в СМИ.
Если говорить непосредственно о Международной научно-практической конференции «Революции 1917 года: взгляд из Казахстана и России 100 лет спустя», то в её рамках пройдёт круглый стол «Об основных направлениях сотрудничества Института истории и этнологии Ч.Ч. Валиханова с Институтом истории СО РАН» и будет подписан Меморандум о сотрудничестве между двумя нашими институтами.
Я думаю, это будет замечательным первым шагом, который позволит нам в дальнейшем плодотворно сотрудничать.